当地时间9月10日，奢侈品巨头LVMH集团发布声明称，计划对美国珠宝商Tiffany提起诉讼，原因是该公司“危机管理不善”。

　　在此前一天，LVMH发布声明，表示“无法完成”对Tiffany162亿美元的收购，原因重点提到了美法两国间的关税争端。LVMH称已收到了来自法国外交部的信函，指示将收购Tiffany的时间推迟到2021年1月6日，因此LVMH将无法在这笔交易的截止时间内完成对Tiffany的收购。

　　同日，Tiffany声明称，已正式在美国特拉华州地区法庭对LVMH集团及其附属公司提起诉讼，控告LVMH故意拖延反垄断审批进程，影响收购的完成，要求其履行合同义务、完成交易。

　　至此，这场备受瞩目的“世纪联姻”的双方或将陷入诉讼拉锯战。

　　LVMH否认拖延审批步骤

　　Tiffany一方在9日的声明中称，8月24日，LVMH还没有在三个规定的司法管辖区递交反垄断审查通过申请。因此公司选择将交易完成日延迟至11月24日，而LVMH到现在还未向欧盟和中国台湾地区申请反垄断审查审批，而日本和墨西哥的审查仍在进行。

　　Tiffany进一步指出，在2019年第四季度以来达成的规模最大的十起并购案中，仅有LVMH收购Tiffany案还未向欧盟递交正式的反垄断审批通过申请。其余九项交易都已经在今年3月至7月之间递交了申请。

　　对此，LVMH表示，Tiffany指控其没有采取合理必要的步骤及时获得各监管机构的批准，并无实质内容，集团将向特拉华州法院证明这一点。

　　在10日的声明中，LVMH表示，对Tiffany在特拉华州地区法院对其提起的诉讼做法“感到惊讶”。LVMH认为此举完全没有根据，“显然Tiffany很早以前就为此做好了准备，并以一种误导性的方式与股东进行沟通，这是诽谤。”LVMH称，“LVMH将坚决捍卫自己的权益。”

　　“重大不利影响”条款存争议

　　此外，在10日的声明中，LVMH还进行了反击，认为Tiffany“危机管理不善”，因此完成收购Tiffany的必要条件未得到满足。

　　LVMH称集团董事会还对Tiffany当前的经济状况和危机管理进行了仔细研究。它指出，Tiffany2020年上半年的表现及其对2020年的业绩展望“令人非常失望”，并且在此期间的表现明显逊色于LVMH集团内部的同类可比品牌。

　　LVMH认为，Tiffany在新冠疫情时期受到“重大不利影响”。它指出，Tiffany并未遵循正常的业务流程，特别是当公司亏损时仍旧分配了大量股息，并指该公司的运营和组织并不完整。

　　而Tiffany一方则在9日的声明中，特别强调自身业务保持强劲势头。Tiffany称，在新冠肺炎疫情大流行期间，蒂芙尼的财务业绩可与包括LVMH在内的奢侈品行业其他公司的业绩相比。

　　Tiffany在向LVMH发起的诉讼中，就已驳斥了LVMH可以通过声称Tiffany遭受了“重大不利影响”或违反《合并协议》中的义务来避免完成收购的说法。

　　Tiffany称，根据合并协议的条款，LVMH承担所有反垄断许可风险以及与不利的行业趋势或经济状况相关的所有财务风险。

　　Tiffany CEO Alessandro Bogliolo表示：“蒂芙尼业务的基本实力很明显。公司仅一季度亏损，目前已经恢复了盈利，我们预计2020年第四季度的销售额将超过去年同期。”

　　Tiffany公布的截至7月31日的二季报显示，第二季度，蒂芙尼销售额同比下滑29%至7.47亿美元，但与上一季度销售额下降45%相比，已有明显回升。同时，净利润方面实现转亏为盈。上半年，Tiffany全球净销售额同比下降37%至13亿美元，净亏损3300万美元，而上年同期净利润为2.62亿美元。

　　LVMH今年上半年收入同比下降27%至184亿欧元；归属于集团的净利润为5.22亿欧元，同比下滑84%。其中钟表珠宝部门收入降幅最高，同比降低38%至13.19亿欧元；经常性经营利润为亏损1700万欧元。

　　跨境并购专家张伟华向《每日经济新闻》记者指出，新冠疫情是否构成“重大不利影响”事件仍是一个值得争议的事情。

　　业内认为，如果LVMH决心撤出这起交易，Tiffany可能会迎来开云或历峰集团等新买家。