北京知识产权法院辟谣“一审驳回LV诉求”
来源:每日经济新闻
有媒体报道,8月20日,北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)与四瓣花图形商标相关联的全部诉讼请求。
据界面新闻,负责LVMH集团中国媒体联络的人士回应称,上述消息不属实。
另据封面新闻,记者从北京知识产权法院核实获悉,相关传言不实,该商标行政纠纷案件目前仍在审理过程中,法院尚未作出一审裁判。记者了解到,7月16日,北京知识产权法院公开审理一起商标行政纠纷案,原告为LV品牌母公司路易威登马利蒂,被告为中国国家知识产权局,广东汕头服装经营者黄民耀为本案第三人。案件未当庭宣判。该案属行政诉讼,并非LV起诉商家的民事侵权案件。公开资料显示,自然人黄民耀申请注册商标后,LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请,国家知识产权局作出裁定,未支持LV的主张。LV不服这份行政裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法,商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。
LV官方资料显示,其经典的Monogram图案诞生于1896年,由交织的“LV”字母与花卉图案组成,设计灵感融合了新哥特艺术、品牌家族宅邸元素以及和风纹饰。
值得注意的是,就在今年7月,LV曾因“四瓣花”商标与茶饮品牌茉莉奶白发生纠纷。苏州市中级人民法院一审认定,茉莉奶白相关标识侵害LV7件四叶花卉图形注册商标专用权,判令赔偿经济损失及维权合理开支共计1030万元,茉莉奶白方面随后表示将上诉。

每日经济新闻综合自界面新闻、封面新闻、此前报道
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》