今早我同事跟我说：“我准备将持仓中A股基金止盈了，长期投资美股基金，你觉得怎么样？如果可以的话，应该选择标普500指数基金，还是纳斯达克100指数基金？”

我当时回复他说：“长期投资美股的话应该没什么问题。一是美股经过长期的优胜劣汰，汇聚了全球优秀的公司，创新能力很强。二是美股市场机制更为成熟，相对于A股市场，美股上市公司更加注重股东回报。这两方面都将促使美股长期表现相对更好。至于是选择标普500还是纳斯达克100，我个人觉得纳斯达克100相对会更好。”

关于具体原因，这里解释一下，标普500的编制方式采用了典型的市值加权法，即涨多了纳入，跌多了剔除，可能会出现“接盘”现象。而纳斯达克100则是追踪在纳斯达克上市的  100 家最大的(非金融)公司的表现，并没有采用完全市值加权的方式，而是在市值加权的标准下降低了头部公司的仓位，我想这或许是纳斯达克100指数长期跑赢标普500的原因。

说到纳斯达克100指数基金，我记得$易方达纳斯达克100ETF联接(QDII-L$ OF）C在所有C类纳斯达克100指数基金中貌似费率是最低的，费率低有利于投资者降低投资成本，感兴趣的读者可以关注一波。

实盘业绩展示：