之前常有读者问我：“既然你属于高风险偏好的投资者，为什么一定要配置债券型基金呢？不是说股票型基金的收益率更高吗？，全部梭哈股票型基金不行吗？”这个问题，我当初是这样的回答的，我说：“因为股债均配的思路下，通过债基能够很好的平滑波动，通过股基可以有效增加收益。”现在看来我的观点可能要改动一下，那就是股票型基金可能真的无法有效增加收益。

今天在股票评论区发现了一张有意思的图，如下：

上图中展示了全球各种资产的长期年化回报和年化波动率情况，由上图可以发现，国内债券的波动性远低于A股股票，但是两者的长期收益却相当，这意味着那些格局很大，奉行长期投资理念的股票投资者经常会坐过山车，长期收益和投资债券基本相当。

说到这里，我真的为我过去将大部分资金配置了$博时裕乾纯债债券C$ 感到庆幸，因为它的波动性很小，但是年化回报却远超一般债基。不过今后可能会继续增加它的持仓占比，因为A股真的没法格局啊。

实盘业绩展示：