单独配置股基和股债均配,哪个长期收益率更高?
上周五有个读者给我留言说:“我看现在股基表现很好哦,我要不要把持仓的债基转入到股基当中呢?”我当时回他说:“如果你可以预测后市行情,那你完全可以梭哈股基,如果你预测不了,那我觉得每年一半资金配置股基,一半资金配置债基,往往回报更好。”
我这么说是有数据支撑的,以下是中证全债指数(债券基金业绩的参照标准)、沪深300(股票基金业绩参照标准)和股债每年再平衡的收益率情况:
上表中的股债每年再平衡指的是每年调仓一次,将所有资金的一半用于配置沪深300指数基金,另一半配置中证全债指数基金,届时我们会发现股债每年再平衡产生的收益率跑赢了沪深300的长期收益率,也就是产生了1+1>2的效果。
为什么会这样呢?原因是股基的波动实在太大了,当股票型基金发生大幅度回撤时,股债再平衡策略往往能够降低回撤幅度,从而使得长期业绩更优秀。
综上,我个人并不赞成当下将所有的资金都用于配置股票型基金,我个人就配置了$博时裕乾纯债C$ ,它的长期收益率远远跑赢同类平均,我相信由它代替中证全债指数,在股债再平衡策略当中能够获得更多的超额收益。
实盘业绩展示:
郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》