• 最近访问:
发表于 2024-10-22 12:40:42 股吧网页版 发布于 上海
首批500亿互换便利落地,利好有多大?

研究了下这个证券、基金、保险公司互换便利(SFISF)的操作细则,同时咨询了下券商、公募的相关朋友,只能说这个金融工具非常“有特色”。


前面有朋友提到,SFISF理论上可以循环质押,比如按照当前公布的90%质押率计算(补仓线是75%),金融机构理论上可以放出10倍杠杆。


但经过昨天$中金公司(SH601995)$ 的首笔500亿实际操作后,机构的朋友们发现,“循环质押”理论上也不太容易实现。因为这玩意儿和国债一样,每批一笔都要招标,总不能每次都让同一家机构中标吧?


当然,现在也没有明确告知“中过一次标就不能参与后续批次投标”。所以,假设未来市场真顶不住了,循环质押可不可以?没准也可以,反正控制好整体杠杆率就行,别真一把梭到10倍,那可能风险还是有点大……


放松但不放纵,市场叠加调控,SFISF的工具设立本身也体现出极强的“特色”智慧。


比如我们一直“嘲笑”小日子央行亲自下场买ETF,把自己负债表搞成一坨答辩,但你说小日子的做法是不是有效?作为安倍三支箭的配套措施之一,它对稳定国内资本市场、平抑投资者恐慌情绪、间接促进宏观经济发展,其实也挺有效。


既要兜住面子,又要撑住里子,那央行以招标形式发行SFISF,可以说是完美实现了以上两个意图:


首先,央妈没有自己下场买ETF,避免了小日子的尴尬;


其次,通过金融机构做了一层质押后,央妈一定程度上隔绝了风险传导(风险被积压在了机构层面,如果真出问题,央妈可以以“救世主”形象去协调,原则上保存了央妈的信用);


最后,央妈通过SFISF“间接”持有了权益资产,效果和小日子央行干的事其实差不多。


《以利为利》拆解了央地关系,这种决策智慧其实在SFISF工具的创设上体现得非常明显:央对地有兜底责任,但不能因为地拖累了系统本身,所以这中间,就需要创设如SFISF一样的各种工具,在完成既定目标的基础上,进行风险切割。

郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500