网友：我明白了，你和基金投顾的最大区别是站位不同。基金投顾只看到自己的组合规模，所以基民赎回他们就愤怒，就辱骂，就PUA大家；但你不同，你是站在家庭资产配置的角度，会考虑大家的现金流情况，比如是否失业，是否降薪，家里是否突遭事故之类，你其实比他们更像“投顾”。

我：帽子太高了……意思可能差不多吧。

网友：所以基金投顾最大的问题还是屁股歪。

我：也不尽然。我认识几位基金投顾，他们虽然忽视了客户的资产负债情况，对客户的低位赎回行为感到惋惜，类似鲁迅的“哀其不幸，怒其不争”，但这并不完全是因为客户赎回后，他的奖金、提成就少了，我觉得更多是一种脱离了现实的浪漫理想主义。

网友：那他还是为了自己的“理想”，罔顾客户的现实。

我：那你要这么说的话，我还认识一些基金投顾，他们一开始并不想为了保规模就去PUA客户，但顶不住公司给到的压力大啊！比如领导每天中午吃饭的时候就和你说一句：“小王，公司每年在你身上投入100万成本，现在亏了3年了，你的基金投顾业务还没开始给公司贡献收入哦！”或者你在公司干了三年，每个季度、半年度、年度评奖，你都是倒数第一，就算不考虑扣奖金的问题，面子上你挂得住？人是社会性动物，换你，换我，大概率都顶不住，最后还是只能不要脸，做镰刀。

网友：那就没有一种基金投顾和客户双赢的方法么？

我：有，A股开启30年慢牛……