• 最近访问:
发表于 2012-09-25 13:08:28 股吧网页版
信托机构的新员工成长和文化融合问题凸显
来源:信泽金
    信托行业的迅猛发展令市场惊讶,一方面是信托资产规模奔着6万亿的方向疾驰而去;另一方面,各家信托机构纷纷在人员梯队方面大补血,应届毕业生批量进入信托业务的前中后台,银行、券商、保险、法律、会计、房地产、PE等行业的人士也不断流向信托机构的重要岗位。对于一家产品非标准化、业务灵活度较高、制度流程尚不完备、服务个性化的高端私募金融机构,信托公司的新员工培养似乎并不容易,而各行各业人才的加盟也给这一原本小而精的投行机构带来了企业文化融合的难题。作为一个快速发展的金融子行业,信托业必然要面对成长的烦恼,其中用人体制、管理模式和企业文化是比较棘手的问题,这也是维系信托资产规模增长、业务体系可持续发展的关键。因此,信托机构的高管层和中层骨干应该有一次观念、思维和方法的深刻转变,站在资产管理行业大变革的视角重新梳理信托业务运行体系的管理哲学。   在“金融立法探讨”栏目,本期《信托周刊》登载了《对<证券投资基金法(修订草案)>之反馈建议》一文,作者建议将《中华人民共和国信托法》作为本法的上位法,将信托公司纳入本法管辖范围,取消基金公司的私募业务,禁止基金管理人大比例(超过10%)持有单一证券,明确规定证券投资基金的投资标的范围,规定公募基金财产不宜投资私募证券,并建议引入银行业监督机构批准商业银行、信托公司,同时区别对待公募和私募,给私募以相应的自由度。   在“信托实务研究”栏目,本期《信托周刊》精选了四篇文章。在《我们需要什么样的尽职调查和怎样的资产管理能力》一文中,作者认为需要结合客观条件通过查阅资料、实地调查、多途径验证等进行专业、客观、全面的尽职调查;在资产管理方面,信托机构应能保护资金、助力经营,甚至在出现问题时有能力提供有效的市场化解决方案,这不仅需要有完善的制度,还需在金融从业人员没有相关领域实际操作经验的时候得助于相关业务的业内人士。《信托产品“刚性兑付”亟待制度破解》一文提出,谁也不能否认或小视“刚性兑付”对信托业迅速发展所发挥的重要作用,但在信托资产规模急剧膨胀的同时也必须承认“刚性兑付”是信托业的苦酒。为解决此问题,信托机构应该在风险揭示、客户关系管理、产品信息披露、投资者风险教育等方面迈出真诚的一步。   《关于股票质押类信托产品设计几个问题的分析和思考》一文中,作者针对部分融资主体缺乏整体、对应的法律安排及保障措施的问题,建议信托公司全面深入评估其资信状况,设置必要增信措施;针对质押标的适格性问题,建议信托公司考虑交易对手的综合实力,注意信托计划期限要长于限售流通股的限售期,并设置其他增信措施;针对估值及质押率标准问题,建议合理选择基准日,综合测算平均值,综合考虑每股净资产情况,并设置定量化和定性的质押率分析模型;针对质权实现的问题,建议信托公司可研究采取证券公司股票质押贷款的处理模式或类似典当的处理方式;针对配套监控措施和手段的问题,建议信托公司可以与银行、证券公司合作,将第三方存管账户及托管账户进行监管并设置应有的授权;对于过度质押问题,建议监管部门设立统一规范,约束上市公司股东将所持股份全部质押或者信托公司在开展业务时约束质押比例。在《如何看待煤矿类信托的未来》一文中,作者指出煤炭在矿业中属于一个比较简单的领域,风险较小,主要体现在储量和煤质上;虽然矿业的专业性让很多机构望而却步,但技术壁垒一旦形成,超额利润令人垂涎。   在“资产管理案例”栏目,本期《信托周刊》选录了两篇文章。在《锦城1号投资基金信托计划的资产管理策略与主要风险》一文中,作者详述了该信托计划信托财产的管理运用方式,并列举了委托人(投资者)面临的主要风险。《证券公司“现金宝”集合资产管理计划的资产估值策略》一文指出,该产品的估值应参照银行存款计息方法,计算集合计划年化收益率。日常的估值应由管理人落实,托管人复核无误后返回给管理人。当集合计划运作过程中产生差错时,应启动一定的差错处理程序,过错的责任人则应按照差错处理原则给予赔偿并承担赔偿责任。在“金融产品创新”栏目中,本期《信托周刊》刊登了两篇文章。《资产支持票据的重要价值和现实意义》一文中,作者指出,资产支持类产品之所以是成熟金融市场的重要金融工具,是因为它拓宽了企业融资渠道,促进了经济增长,提升了债务资本市场功能,改善了低信用评级企业的融资状况。《银行间债券市场非金融企业资产支持票据指引(银行间市场交易商协会[2012]14号)》主要对资产支持票据的资产类型、风险隔离、交易结构、信息披露、参与各方的权利义务等进行了规范,尤其强化了对资产支持票据投资人的合理保护机制。   在“信托培训动态”栏目中,本期《信托周刊》回顾并总结了信泽金近期主办以及承接的信托培训项目。7月28-29日,信泽金在北京成功举办了“房地产信托(基金)的后期管理与兑付风险防控实务研讨会”,来自近20家机构的40多人参加了本次培训,信泽金精选了4位来自房地产基金、金融法律、资产管理、银行诉讼的专业人士,分别从以下四个方面进行要点总结和交流:(1)从金融视角审视房地产项目的后期管理与风险预警机制;(2)以接盘方式处置股权投资类信托项目的操作流程与法律问题;(3)金融不良资产收购实务——以房地产信托不良资产收购为例;(4)金融机构诉讼案件管理与法律实务策略。此外,信泽金还于近期应邀在长江商学院MBA班主讲“金融信托的资产管理实务创新思维”专题课程;同时,信泽金应邀为建信信托有限责任公司、中国对外经济贸易信托有限公司、上海钜派投资咨询有限公司提供信托专题培训,这几场信托专题培训均赢得了普遍好评,并取得了圆满成功。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500