“弯道超车”不能依靠“套壳”
来源:金融投资报
前一段时间,一家仅成立了八个多月的机器人公司一口气推出了7款人形机器人,算是赶上了时下的大风口,而且其在发布会上表示,“这些机器人完全是‘企业全栈自研’”,而且是“首发”。但是很有意思的是,其发布的7款人形机器人中,有6款人形机器人无论从外观、参数还是应用场景,都能在其他公司发布的人形机器人产品中找到原型。
于是,在发布会当天,记者向上述机器人公司相关工作人员发送了采访提纲,想了解一下其“自研”产品为什么会跟逐际动力、迪士尼机器人和hello Robot的部分产品相似。
然而,时间已过去半个月,不知是否因为涉及企业机密还是其他原因,上述机器人公司至今没有回复记者的疑问。这不免让人浮想联翩。要知道,国内某些企业在“弯道超车”的技术上可谓一流,如果说是模仿、借鉴,还可能有回旋的余地,但如果像当年“汉芯事件”那样偷梁换柱,则可能不是“超车”,而是“翻车”。
诚然,企业想在市场中占得先机,抢得首发位置以利于未来的竞争,这是可以理解的。但科技这东西来不得半点虚假,特别是在自主可控的核心方面,就更需要研发和时间的积累,不能投机取巧走捷径。
当下,人工智能、人形机器人已经成为市场的大风口,行业竞争激烈,没有技术含量的产品就没有竞争力。同样地,如果这个技术含量有水分、有让人不理解的地方,那么,其产品就更不会有竞争力。
放大一点来说,科技自主可控的重要性是不言而喻的,它关乎着一个国家、一个行业能否真正掌握核心竞争力。只有当各个关键领域都能凭借自身的力量去攻克技术难关,研发出具有自主知识产权的成果,才能在竞争中占得先机。
有时候,承认落后不丢脸,只要奋起直追,依然会有赶超机会。但如果走捷径、去山寨“套壳”,则会让信任崩塌。但愿这家机器人公司没有重蹈“汉芯”的覆辙。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》