【深圳商报讯】（记者黄磊）1月11日，深圳见证了科研评价领域的一大重要时刻——Dongbi Index全球全学科顶级期刊列表正式发布。这一举措标志着中国首次自主系统创立并发布了以中国视角为出发点的全球学术期刊评价指标体系，为全球科研界注入了新的活力。同时，全球科学论文分析报告和全球高层次科技人才态势报告也一同亮相，引起了广泛关注。

　　长期以来，科研人员所依赖的科技文献数据库平台主要源自欧美，如SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）等，而符合中国科技发展需求的科研评价指标体系一直有待完善。此次由深圳东壁科技数据有限公司（东壁科技数据）发布，并得到武汉大学数据智能研究院学术支持的全球全学科顶级期刊列表，旨在打破对国际评价体系的高度依赖，为中国乃至全球的科研人员提供更为科学、公正、合理的学术指引。

　　高质量期刊评价结果是科学研究的“指挥棒”。期刊列表作为评估学术期刊质量和影响力的重要工具，其编制方法至关重要。传统上，期刊列表多采用大范围专家调查问卷或单纯引用指标来评价期刊。然而，东壁科技数据在国际上率先提出了期刊评价的多维指标体系以及相应的新模型、新方法。

　　该方法通过“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”，不仅避免了单纯依赖引用数量的局限，还更准确地反映了期刊在学术界的权威性与影响力。东壁科技数据创始人、深圳大学特聘教授吴登生介绍，公司已自主采集和整理了超1亿条全球自然科学领域主要学术期刊的元数据，基本建成了具有中国自主知识产权的高质量科技文献索引数据库，并计划于2025年上半年上线试运行。

　　此次发布的Dongbi Index全球全学科期刊列表正是基于这一数据库以及新提出的评价模型和方法进行期刊遴选和评价的。列表除综合性分类外，还设有物理学、化学、地球环境科学、生命科学、医学和经济管理科学六个领域，共包含129本全学科顶级期刊。

　　专家评价认为，Dongbi Index期刊列表的构建不仅更科学、公正、合理，而且契合了中国科技发展的需求，为科研人员提供了更具价值的学术指引。武汉大学数据智能研究院院长李纲教授指出，这一评价标准实际上是一个国际学术话语权的问题，它能够让更广泛的国际科学家和学术同行了解并接受中国的学术期刊，对国家科技发展起到基础性支撑作用。

　　《中国科学》杂志社总编辑任胜利也表示，业界非常期待能有机构推出本土自主的评价体系，在数据流程方面做到公开、公平、公正，并不断迭代和完善。

　　近年来，中国已成为科研大国，国际论文数量和科研经费总量均居世界前列。然而，在涌现杰出科技创新人才和重大原创性科研成果方面，中国仍面临挑战。学术界人士指出，除体制机制制约外，缺乏科学合理的科研评价指标体系是重要原因之一。

　　从中国视角出发建设高质量期刊评价标准及相应的科技文献数据平台，对于确保中国科技战略安全和实现高水平科技自立自强具有重要战略意义。东壁科技数据此次发布Dongbi Index等成果，正是致力于探索解答“钱学森之问”，推动科技强国建设。

　　据透露，在2025年底之前，东壁科技数据将发布数学、物理、化学、生命科学、工程科学、材料科学、信息科学等学科领域的期刊列表，最终形成中国人自己的科技期刊评价体系。这一举措不仅将为中国科研界提供更为有力的支撑，也将为全球科研评价领域注入新的活力。