世界首富、美国当选总统特朗普的主要支持者马斯克被指越洋干政事件余波未了，即将举行的英法首脑会谈也笼罩在它的阴影之下。这其中有一个重要背景，即英国首相斯塔默就是马斯克批评的对象之一，法国总统马克龙则不点名展开了反批评，而马斯克并未完全走出“影子总统”的舆论漩涡。马斯克现象是否意味着国际政治游戏规则已改变？
“无利不起早”
近日，马斯克频频对欧洲政坛“指指点点”。先是在2024年12月德国马格德堡圣诞市场袭击事件发生后喊话总理朔尔茨“立即辞职”，同时发文力挺德国选择党，称该党是德国“最后的希望火花”。接着，马斯克话锋一转把矛头对准了英国。对着斯塔默一顿输出。在社交平台X上要求斯塔默辞职，称其在担任检察官期间未能妥善处理一起涉及未成年少女的大规模性剥削案件。这一系列言论引发欧洲人不满。被外界批评为“越洋干政”。
此前，马斯克较多关注美国国内议题，从大选到特朗普内阁成员提名，当前为何会把目光从美国转向了欧洲？华东师大美国研究中心研究员贾敏说，马斯克近期的言行可以用中国一句俗语来形容就是“无利不起早”。作为特朗普2.0时代的重要参与者、顶级幕僚，马斯克的言行必然要符合特朗普的利益和重大关切，而不是唱反调。近期还有一个现象就是，特朗普一系列“领土扩张”言论引发巨大争议，从加拿大州、巴拿马运河到格陵兰岛，再到墨西哥湾，被外界视为特朗普的帝国梦野心。在这三个目标中，特朗普团队评估最有希望推动的也是他一直所觊觎的就是格陵兰岛，甚至作出派亲儿子上岛打前站的姿态。要实现这一目标，特朗普需要来自欧洲国家的舆论支持，特别是由亲特朗普的右翼民粹主义政党执政国家的支持。目前看来，整个欧洲大陆的保守右倾趋势愈发明显。马斯克批评舒尔茨抬高德国民粹主义政党，无疑在给右翼造势。
此地无银三百两
基于迅速积累的政治权力、在社交平台的巨大影响力以及对美国与欧洲事务参与的活跃度，马斯克是特朗普“影子总统”的说法引发热议，甚至特朗普不得不直接正面回应，以免被他人的离间所伤。作为特朗普最亲密知己，曾力助其成功登顶总统宝座，马斯克说的是否就代表了特朗普的心声？贾敏认为，马斯克这些涉欧言论仍服务于特朗普的整体战略，是马斯克为特朗普实现战略目标而做的剪裙边工作。中国有句话叫“此地无银三百两”。从影子总统到涉欧言论，其实特朗普在公开场合也表达了对他的称赞而非反感。人们并未觉察到任何不悦的蛛丝马迹。哪怕他保持沉默不回应，这本身也是特朗普的一种态度。但人们依旧感受到，马斯克这些举动显然是得到特朗普首肯和支持的，有一定“嘴替”的意味在里面。马斯克在X平台一呼百应，在欧洲青年群体中也具有影响力，这一点特朗普是心知肚明的。为何不用呢？当然特朗普和马斯克也保持了技术和修辞层面的安全距离。一旦马斯克的言论出现致命缺陷，特朗普也有足够的安全空间与他切割开来。
游戏规则变了
马斯克现象不仅导致人们对其政治影响力的批评，以及与正主关系的调侃与揣测，还引发对国际政治游戏规则的讨论。在贾敏看来，从马斯克事件看，当前国际政治游戏规则有三个关注点值得思考：一是舆论对政治的影响。全球社交媒体平台正在取代传统媒体，日益成为影响主导国际政治舆论的核心力量。以马斯克为代表的科技资本力量深谙此道，使得平台的政治属性远远超过其社交属性，日益成为其操控的舆论工具，从而影响国际政治的走向。二是舆论施压的趋势。特朗普-马斯克的政治舆论操控日臻成熟。“马特”的稳固性不容质疑。“关系破裂说”低估了两人合作的价值基础和利益空间，特朗普拥有自己的独立社交媒体平台，可以与马斯克的X平台同频共振，而不是将鸡蛋都放在一个笼子。这种搭配的优势在于，特朗普可以将马斯克的言论作为一种舆论气球试探对手，待对手慌乱、自乱阵脚后再进行收割。舆论施压外加极限施压，或是特朗普2.0对外政策的重要特征。三是西方干政的回旋镖来了。在特朗普2.0时代，美国的盟友必须面对这样一个残酷现实：即一旦美国有需要，就会毫不犹豫无所顾忌地干涉你的内政。一直以来，一些西方国家总喜欢对他国内政说三道四，且理直气壮、义正言辞，今天“回旋镖”说来就来。
