特朗普最近对吞并加拿大非常痴迷，并掀起了一股讨论。

　　加拿大加入美国，或者加拿大部分地区加入美国的想法，从美国独立的时候就有了。不过由于各种原因，都没有实现。

　　历史上看，的确有一些加拿大人希望加拿大加入美国，但人数很少，加拿大有的地方，曾出现一些支持加入美国的政党，但这些政党也从来没有获得超过1%的选票。

　　这方面最新的数字来自2001年加拿大一家民调公司所做的民调，当时的结果是约有20%的加拿大人，“可能会支持”加拿大加入美国。

　　这是大概的历史情况。

　　现实情况方面，美国和加拿大之间的联系非常紧密。虽然有国界，但两国居民几乎可以自由流动，双方在对方境内工作和生活的居民多达几百万；两国有自由贸易协定，日均贸易量就达到20亿美元；军事上都属于北约。

　　实际上，从加拿大多伦多猛龙队参加美国职业篮球联赛（NBA），以及几支加拿大冰球队参加美国冰球联盟的比赛，就可以看出，两国的交流有多密切。

　　但是美国这边总有一些人，怀着扩张主义的情结，总觉得还是不够，时不时提出加拿大加入美国，或者说美国吞并加拿大。

　　因此有人说，“吞并加拿大”，是一些美国人挥之不去的幻想。

　　这些人所持的理由，类似于特朗普最近一直所说的，比如说从经济角度看，美国加拿大如果合体，那经济总量就超过欧盟，甚至超过中日韩。从安全角度看，会更加安全等等。

　　但是，只要主权观念还在，美加不发生根本制度变化，美国吞并加拿大就不可能实现。原因有三：

　　一，尊严和观念的问题。

　　对绝大多数加拿大人来说，加拿大是一个独立自主的主权国家的观念已经根深蒂固，也是一份荣誉。

　　加拿大虽然人口只有4000万左右，但它面积广大，GDP也排全球十名左右，从社会经济角度看，是个发达国家，从影响力来看，也是世界中等国家，还是西方七国集团的一员。

　　这种情况下，绝大多数加拿大人不可能愿意加入美国，成为美国的一个州。

　　二，从实际操作角度看，加拿大加入美国也不可能。

　　加拿大和美国虽然同属英语国家，但它的政治制度、法律制度、全民医保制度和美国有很大差别。

　　如果不是通过战争手段（特朗普已经明确表示不会用武力），那么就是要通过谈判，这牵涉到宪法问题、法律问题和各种社会制度问题。

　　比如，加拿大有十个省，这十个省是作为一个州、还是作为十个州加入美国？美国接收会不会存在宪法问题？加入美国后是要放弃全民医保，和美国一样为医保问题常年争吵吗？

　　这些只是问题的一部分，就足够让两国头疼，更不要说整个其他问题了。

　　三，从美国国内的“政治算术题”看，如果加拿大真要加入美国，美国共和党人和保守派恐怕也不会同意。

　　整体看来，加拿大比美国自由化得多，加拿大的绝大部分选民在美国都算自由派。

　　如果加拿大真的加入美国，自由派势力将会大增，根据美国的选举制度，国会众议院的选举中，短期内民主党将注定是多数党。

　　美国宪法规定每个州有两个联邦参议员名额，如果加拿大作为一个州加入，民主党将会赢得这两个参议员席位；如果加拿大十个省作为十个州加入，那有20个参议员席位，估计绝大多数也被民主党获得。

　　这样，加拿大加入美国的影响之一就是民主党会控制国会，掌握任命联邦最高法院大法官，从而对美国政治和社会的影响大增，共和党和保守派的影响力肯定会被削弱。

　　实际上，美国领地波多黎各一直想成为美国的一个州，但就是因为波多黎各自由派占绝对优势，所以美国保守派一直坚决反对波多黎各加入美国。

　　波多黎各尚且如此，对保守派来说，加拿大加入哪能受得了。如果加拿大在十年前就加入美国，估计特朗普怎么也不会当选总统。

　　不过，特朗普本人看上去却沉迷于这个幻想，且已经掀起一轮外交风波。

　　当然，美国、加拿大不合并，也可以更加深入地合作。有分析就认为，美加之间可以采取欧盟式的合作。即在财政、法律、货币、外交等领域更多地协调一致，促进“一体化”，但并不“合体”。

　　文丨羊城晚报国际评论员钱克锦