继前一天被美国国会正式确认为当选总统后，特朗普当地时间7日在海湖庄园举行记者会，其表态被视为关于领土扩张言论的一次升级。

　　他表示，不排除使用军事力量夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性，有意动用“经济力量”让加拿大并入美国……舆论惊呼：特朗普已经不满足于“让美国再次伟大”，还想“让美国更大”。

　　长达一小时的发布会中，特朗普还爆出哪些“雷语”？他是过过嘴瘾，还是想动真格？

　　不排除武力“夺岛”

　　本次记者会上，最受关注的是特朗普有关“开疆拓土”的表态，一部分言论去年底已经有所涉及。

　　特朗普表示，出于对美国“经济安全需要”的考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。

　　他威胁丹麦放弃对格陵兰岛的控制权，否则将面临高额关税。

　　值得注意的是，在上述问题上，特朗普扯上中国和俄罗斯，企图为扩张主义辩护。

　　丹麦、巴拿马方面均对特朗普的言论表示警惕。

　　丹麦砸钱增强格陵兰岛防御，甚至更改了国徽——突出了代表格陵兰岛的北极熊标志。丹麦首相7日重申格陵兰岛是“非卖品”。

　　巴拿马外长7日回应特朗普：巴拿马运河主权不可谈判。

　　想让加拿大并入美国

　　发布会上，特朗普称他有意动用“经济力量”让加拿大并入美国。

　　不过，特朗普后来承认他没有“权力”将加拿大并入美国。但他再次表示，美国没有义务在经济上支持其最亲密的邻国。特朗普声称，美国每年“补贴”加拿大多达2000亿美元。

　　这不是特朗普第一次考虑让加拿大成为美国的一部分。去年12月，他声称“许多”加拿大人希望两国合并，然而Leger最近民调显示，这一数字约为13%。

　　给墨西哥湾改个名字？

　　特朗普提出将墨西哥湾更名为“美国湾”，称“这个名字听起来很美”。

　　特朗普还说，墨西哥在贸易和移民问题上“占了美国便宜”，墨西哥必须阻止“数百万人涌入我们的国家”。

　　特朗普此前在社交媒体上表示，自他上任首日起，美国将对来自墨西哥和加拿大的所有产品征收25%的关税，直至毒品和非法移民问题得到有效解决。

　　希望俄乌半年内结束冲突

　　特朗普在记者会上说：“我知道（俄罗斯总统）普京想要举行会晤，但我认为在我20日就职前会见他不合适。”特朗普提出，希望俄乌冲突在6个月内结束。

　　特朗普还称，对俄罗斯反对乌克兰加入北约的立场表示理解。特朗普说：“早在普京上任之前，俄罗斯就表示‘北约绝不应该介入乌克兰问题’”，因此他能够“理解”俄罗斯人的感受。俄罗斯和乌克兰因为这场冲突“失去大量年轻人，这件事根本不应该发生”。

　　加沙：1月20日前停火有戏吗？

　　巴以冲突方面，特朗普警告，如果在他1月20日上台前哈马斯不同意释放被扣人员，“中东就会一片混乱”。

　　特朗普提名的中东问题特使史蒂夫·威特科夫在7日海湖庄园的发布会上表示，他希望以色列和哈马斯之间为期42天的临时停火协议能在1月20日之前达成。他预计于周三赴卡塔尔继续开展斡旋。

　　但拜登政府的一名高级官员认为，尽管威特科夫似乎对1月20日之前达成协议持乐观态度，但谈判无疑具有挑战性。

　　其他问题：解禁、赦免、军费

　　特朗普还谈及其他政治、经济、外交议题，部分表态延续此前立场。

　　政治上，他会全面审查“国会山骚乱”一事，将进行“大规模赦免”。

　　经济上，他说，禁止海上钻井的政策不会维持，将在上任后第一天立即推翻这一政策。美国将在很多地方增加钻探，“能源成本将会大幅下降”。

　　他宣布，阿联酋投资人侯赛因·萨吉瓦尼将出资200亿美元在美国“阳光地带”建设数据中心，以支持人工智能的发展。

　　外交上，他再次要求北约成员国增加军费，将各国国内生产总值（GDP）的至少5%用于军费开支，这高于目前的2%。

　　越来越不像玩笑？

　　特朗普的最新发布引起舆论广泛讨论。最令人关注的一点是，特朗普几次三番谈及“扩张”，是不是越来越不像玩笑？

　　“现在没有多少人在嘲笑特朗普的言论。”丹麦皇家国防学院专注于北极安全的副教授马克·雅各布森说，虽然丹麦人很愤怒，但长期寻求独立的格陵兰人可能利用特朗普的兴趣点作为进一步加强与美国经济联系的机会。

　　“美国收购阿拉斯加的时候是不是很疯狂？美国修建巴拿马运河的时候是不是很疯狂？”前五角大楼官员、华盛顿智库威尔逊中心极地研究所高级研究员雪莉·古德曼指出，确保竞争对手不在格陵兰岛形成强大的存在，确实符合美国的安全和经济利益。

　　还有评论称，考虑到特朗普第一任期曾对“土地收购”“土地交换”问题有过涉及，且暗示不总是认为其他国家的边界主权是神圣不可侵犯的，所以他“开疆拓土”的想法不一定会转瞬即逝。

　　还有观察人士发现，特朗普目前矛头所指，都是美国一些最可靠、最关键的盟友，这令人困惑，也令人伤感。

　　美国政治评论家、《大西洋月刊》等多家刊物撰稿人乔纳森·柴特把特朗普最近的言行，形容为一种“帝国主义式的、具有很强表演性质”的政治风格。

　　在他看来，特朗普之所以要发出一系列“象征性”威胁，更多想通过这种“虚张声势”的方式来向盟友施压，并且迎合大量普通选民的想法。这种牺牲国家长期外交环境来换取短期政治利益的行为，是特朗普从很久以前就开始精心设计的“交易”。

　　但柴特也指出，与第一任期时不同的是，此次新团队对特朗普足够忠诚，因此不能简单地认为“某些疯狂计划”会不了了之，外界需要做好他将计划付诸实践的准备。