奶茶基底乳被指“科技狠活”,相关企业斥责“事实错误”
来源:国际金融报
近期,一位测评博主在社交平台上发布的奶茶成分检测视频,让无数奶茶爱好者人心惶惶,新茶饮陷入“科技乳”风波。
该博主将包括霸王茶姬、蜜雪冰城、古茗、奈雪的茶、茶百道、喜茶、爷爷不泡茶、茉莉奶白、乐乐茶、一点点、牧白手作等12家头部奶茶品牌的产品送检后发现,多个奶茶品牌在原料中使用了一款叫做“冰勃朗”的基底乳。
该博主认为,这种基底乳的成分含有油、糖、食用香精、乳化剂等,与“植脂末”成分类似,并将其称为“科技乳”。结果显示,一些号称健康的茶饮,也有“科技狠活”。视频发出后讨论热度持续上升。
但记者注意到,截至目前原博主已在多个平台下架删除了相关视频。
冰勃朗到底是不是科技乳?新茶饮集体“塌房”了吗?
1月3日,冰勃朗头部企业浙江圣吗哪(下称“圣吗哪”)在微博回应此事,称该测评展示结果以偏概全,视频中“冰勃朗与植脂末配方惊人相似”的表述存在事实错误。
圣吗哪表示,冰勃朗非氢化基底乳的主要原材料是饮用水、非氢化食用油脂以及100%生牛乳制作的浓缩乳,与植脂末是两种完全不同的食品原料。原视频中以偏概全,采用错误的实验数据,对消费者产生巨大误导,并用“科技狠活”等表述抹黑了正常、安全的食品原料。
根据其提供的数据,100g植脂末中测出的总糖、脂肪含量分别为17.2g、33.4g,并含有7.14g反式脂肪酸;而相同规格的冰勃朗非氢化基底乳测出的结果分别为6.4g、23g,未检出反式脂肪酸。
当下新茶饮行业竞争激烈,圣吗哪呼吁,评测内容应该以事实和科学评测为基础,关注那些对消费者健康产生影响的产品,而非抹黑正常、安全的食品原料。这让整个食品工业产业链企业不敢宣传乃至提及自己的技术、工艺投入与进步,让消费者风声鹤唳、无从选择,让产业链走向一种“劣币逐良币”的恶性循环。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》