2024年即将落下帷幕，2025年即将到来。在过去的一年里，热搜上的许多现象级词条，成为了人们讨论的焦点：“黑神话”、新文旅、人工智能、“猛兽”下山……这些热点背后，都折射出了哪些深层次的社会话题？欢迎大家做客我们评论员的“年终茶话会”，与我们一同走进时间与思想的观察室。

　　“猛兽”出没，请注意。

　　近年来，随着生态环境持续向好，野生动物保护不断加强，一些野生动物数量增加，并开始重新出现在人类的视野中。今年以来，野猪、老虎、黑熊等频频“出圈”，伤人毁物事件时有发生：黑龙江一东北虎进村咬伤村民、四川一黑熊入室伤人、南京野猪撞击高铁……“猛兽”下山，我们应如何应对？当“猛兽”入侵城市，又如何平衡生态保护与公共安全？在重新审视人与自然、人与动物关系的基础上，寻求人类与野生动物共处的新模式，是摆在城市治理面前一道无法回避的新课题。

　　老虎下山，黑熊进村……野生动物频频造访人类居所，一方面，得益于我国生态保护持续向好，使得野生动物的数量得以恢复。以东北虎为例，东北虎豹国家公园设立以来，通过森林植被修复、核心区生产生活退出、虎豹迁移扩散廊道建设等一系列举措，从根本上改善了东北虎、东北豹栖息地状况，促进了其种群数量显著增长，创造了野生东北虎豹“数量翻倍”。而频频侵犯人类生活空间的野猪，更是因为区域种群数量过高，于2023年从三无名单被除名。

　　老虎回来了，野猪被除名，某种程度上来说是好事。它标志着生态系统尤其是森林生态系统，正在逐渐恢复原本的自然面貌。但另一方面，种群数量上去了，活动范围势必增大，也就出现了野生动物与人类“抢地盘”的情形。在乡村，野生动物闯民宅、毁农田、伤群众，给居民人身财产带来损失；而在城市，当野生动物闯入公共空间，则会对公共安全带来更大的威胁。

　　“猛兽”下山，怎么办？

　　既要保护野生动物、维持生态平衡，又要保护人民群众的生命财产安全，保障正常的生产生活秩序，两者之间该如何平衡？总体来说，保护是大原则，科学防治是关键，补偿机制则不可或缺。

　　应对“猛兽”下山，首先，应及时建立起一套有效的防范补偿体系。一方面，要加强对野生动物活动情况的监控，尤其是在城市周边应建立起一套预警防控体系。对于虎豹这类种群数量不至于泛滥的野生动物，要以保护为主，可设置长期监控机制，评估潜在风险，提高预警和防范能力；而对于野猪这类数量泛滥致灾的动物，则要科学调控其种群数量。在一些严重致害的区域，可采取捕杀的方式，但要建立专业的队伍，讲究科学方法，不可矫枉过正，随意猎杀，导致种群数量失衡，同时还要避免给其他野生动物和周边群众的生活带来不良影响。

　　另一方面，有效的补偿机制也很重要。尤其是在广大农村地区，野生动物毁粮伤田、毁物伤人，政府以及相关部门应及时做好善后工作，补偿群众损失，给群众兜好底，才能避免进一步引发人兽冲突。与此同时，还应着力提高群众的防范意识和生态保护意识，懂得保护好自己的同时，也避免伤害野生动物。

　　人类与野生动物，从来不是单选题。

　　事前防治和事后补偿虽能在一定程度上减缓人兽冲突，解决眼下问题，但要从根本上解决“猛兽”下山之困，仍需从生态平衡方面着手，让生态的问题回归到生态中去解决。比如，野猪泛滥虽与生态环境改善有关，但更深层次的原因还在于天敌的缺乏，持续加强生态环境保护，恢复生态链才是治“猪”上策。此外，随着种群数量的增多，及时恢复野生动物栖息地也是当务之急。人类活动的频繁、城市化进程的加快，毫无疑问会对自然边界造成挤压，导致野生动物栖息地被压缩。保护野生动物，因地制宜扩大栖息地范围既是治本之策，也是生态保护的重要一环。比如，在城市规划中预留足够的生态空间，为野生动物建好生态保护走廊；又比如，针对一些乡村地区存在农田和森林镶嵌交错的情况，可适当考虑退耕还林，既保障村民人身安全，也为野生动物留足空间，如此才能各自安好，互不打扰。

　　总之，人类与野生动物并非二元对立，而是共同生活在这个星球的朋友。野生动物既是大自然的一部分，更在生态系统中发挥着不可或缺的作用，我们应当敬畏自然，尊重生命。随着生态保护的不断加强，相信今后有更多野生动物种群会不断扩大，而如何系统性应对“猛兽”下山的冲突，平衡好生态保护与公共安全的关系，这也将是一个长期课题。冲突当然不是结局，共存才是目的，着力构建人与野生动物相处的新模式，仍需久久为功。但不管怎样，保护动物，保护生态环境，至少可以从现在做起，从每个人做起。

　　特约评论员喻若妍