“不法贷款中介”的金融乱象长久困扰着金融消费者与银行，尤其每逢年关临近时，更有所抬头。因此，专家们纷纷提示，岁末年终，谨防“不法贷款中介”，守住“钱袋子”。

　　“不法贷款中介的套路很多。”记者近日接到多位消费者反馈，他们纷纷向记者讲述了自己遭遇不法贷款中介的各类套路，以警醒其他市民。

　　例如消费者王某接到自称A银行营销人员的多个私人号码及虚拟号码电话，向其营销贷款，用低利息诱导欺骗，该营销人员添加王某的微信后发送了“工牌照片”，并收取手续费，造成消费者资金损失。实际上，该营销人员非A银行员工，提供的工牌信息亦系伪造。

　　B银行是一家数字银行，消费者李某在申请贷款的过程中，却遭遇自称是该银行“工作人员”以“百分百通过审批”“帮助提升额度”“人工申请降息”“加白名单”等话术诱导消费者通过其提供的途径申请贷款，最终白白受到了资金损失。而B银行的产品作为一款全线上无抵押的企业流动资金贷款产品，实际依托严格的数字化大数据风控手段实现全流程线上化,额度、利率由系统通过企业资质全自动审核，全程无人工干预,因此申请时不存在不法分子所说的审批包过、人工提额等任何人工干预的可能。

　　“不法贷款中介严重危害了金融消费者权益，也破坏了金融市场秩序。”中国银行研究院研究员杜阳表示，一是不法贷款中介可能以“低利率”“快速放款”等为诱饵，但实际收取高额中介费或隐性费用。消费者提供的个人信息可能被用于不法贷款或其他违法行为。二是存在高利贷及变相贷款风险。一些机构以隐性条款方式设置极高利息和违约金，可能导致借款人深陷债务危机。三是存在信用损害风险。不法中介可能滥用消费者信息申请贷款，造成不良信用记录。

　　素喜智研高级研究员苏筱芮在接受记者采访时也指出，近年来，贷款中介的各类诱导行为层出不穷，在加重借款人债务上起到了推波助澜的作用。但“贷款中介”往往不属于持牌机构，也可能不属于金融机构的合作方，在管辖与打击的力度上较持牌机构有所欠缺。因此，消费者对于贷款中介渠道的话术需保持谨慎，建议产品及费率信息尽量通过官方渠道进行获取。

　　值得关注的是，在当下信息化时代，不仅是“不法贷款中介”乱象扰民，一旦公民的个人信息发生泄漏，都很有可能成为诈骗分子的目标，从而实施精准诈骗。在今年6月25日公安部公布的十大高发电信网络诈骗类型中，冒充银行客服、冒充领导熟人、冒充电商物流客服、冒充公检法等诈骗种类就占了半数。

　　“岁末年终，大家一定要守稳自己的‘钱袋子’，谨防不法贷款中介等一切‘冒充’风险。”专家们表示。