据新华社报道，短视频社交媒体平台TikTok16日要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令。
TikTok的律师表示，这项法令不仅侵犯其宪法权利，也侵犯了其1.7亿美国用户的权利。TikTok敦促最高法院在决定是否受理上诉之前维持现状。
据美国媒体报道，美国当选总统特朗普在16日举行的记者会上说：“我们会研究一下Tiktok，你知道，我对Tiktok有好感。”报道还说，知情人士透露，特朗普16日在佛罗里达州海湖庄园会见了Tiktok首席执行官周受资。
12月14日，澎湃新闻记者获悉，TikTok就美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回TikTok此前申请的临时禁制令一事发表声明。声明内容如下：“正如此前所述，我们计划将此案提交至最高法院，最高法院历来有着保护美国民众言论自由权的传统。倘若针对TikTok的封禁不被叫停，到2025年1月19日，美国本土及海外超过1.7亿使用TikTok的美国民众将失去发声的机会。”
当地时间12月6日，美国联邦上诉法院维持了美国总统拜登4月签署的TikTok相关法案，据该法案要求，字节跳动被限期约九个月剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。联邦上诉法院的此项裁决可向最高法院或上诉法院合议庭提起上诉。9日，TikTok向美国上诉法院提交紧急动议，13日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回TikTok紧急动议。
此前4月24日，美国总统拜登签署一项美国国会参众两院通过的法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。
5月7日，TikTok及其母公司字节跳动向美国法院提起诉讼，认为美国国会没有任何证据证明其法案合理性以及该社交平台存在数据安全风险或者外国政治宣传风险。
此前的3月14日，外交部发言人在回答记者提问时表示，美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那叫毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。
