公告日期：2023-07-24

公告编号：2023-014

证券代码：835861 证券简称：奥诺科技 主办券商：国融证券
山东奥诺能源科技股份有限公司重大诉讼公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：原告

（二）收到受理通知书的日期：2023 年 7 月 20 日

（三）诉讼受理日期：2023 年 7 月 18 日

（四）受理法院的名称：江苏省扬州市中级人民法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

本案目前刚刚收到法院的受理通知，其他暂未有进展。
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：山东奥诺能源科技股份有限公司

法定代表人：郭安强

与挂牌公司的关系：原告系挂牌公司本身
2、 被告

姓名或名称：扬州日发干燥工程有限公司

法定代表人：陈林书

与挂牌公司的关系：--

公告编号：2023-014

（二）案件事实及纠纷起因：

原告山东奥诺能源科技股份有限公司成立于 2002 年 04 月 16 日，注册地址
位于山东省济南市，主要经营范围包括：能源技术、节能环保技术、干燥技术、造粒技术、浓缩结晶技术、生物发酵技术、工业控制系统软硬件的研究、开发和技术服务；干燥设备、造粒设备、浓缩结晶设备、发酵设备、热风炉、换热器、除尘器、混合筛分输送设备及化工设备、环境保护专用设备、食品机械设备、制药机械设备、普通机械设备的开发、设计、制造、安装、调试、维修、销售（不含特种设备的制造、安装及维修）等。

被告扬州日发干燥工程有限公司成立于 2008 年 06 月 13 日，由陈林书、王
新月夫妻二人共同出资设立，注册地址位于江苏省仪征市，主要经营范围包括：干燥工程施工、干燥设备、造粒设备、混合粉碎筛分设备的设计、研发、技术服务、加工、制造、安装及销售等。

原告与被告在生物发酵行业流化床造粒机、干燥机等设备的设计、制造等领域具有竞争关系。

原告初步调查发现，被告长期通过其官方网站（http://www.lhcdrying.cn/）等渠道，对其技术实力、销售业绩、企业产能、专利数量等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗误导消费者，损害同业竞争对手的利益，具体包括：

1、对其技术实力进行虚假或者引人误解的商业宣传，如虚构行业内实际上并不存在的第一代至第六代技术的概念，宣称其“建立推动第一到第六代技术发展理论”，可以“为客户提供从第三、四代升级改进到第五、六服务”，将自己的技术方案宣传为“第五、六代”技术，将竞争对手的技术方案宣传为“第三、四代”技术，误导欺骗消费者认为其技术实力领先于竞争对手；将本行业领域内公知公有的“顶喷/顶下喷”技术宣称为自己开发的技术，宣称“顶喷”技术是其“标签工艺技术”，欺骗消费者误以为只有其具备“顶喷”技术。

2、对其企业产能进行虚假或者引人误解的商业宣传，如宣传其“2019 年具备百万吨级干燥工程承揽能力”、“具备成熟产品百万吨级工程承揽和交付能力”等。

3、使用“国际领先”、“国内领先”等广告禁用语进行虚假或者引人误解的

公告编号：2023-014

虚假宣传，宣传其技术“达到国际领先水平或者国内领先水平”，“建立国际领先的连续喷雾流化床应用技术创新型公司”，“填补国内空白”，其产品“在产品质量、能耗、投资、运行费用方面均表现出绝对优势”等。

4、对其销售业绩进行虚假或者引人误解的商业宣传，宣传拥有“1000 余套共涉及 300 种以上物料的成功工程经验”等。

5、对其公司历史进行虚假或者引人误解的商业宣传，其公司成立于 2008年，却宣称其“2004 年已有单套年产 4 万吨批次组成的连续顶喷技术”、“2005年已有年产单套 2 万吨带内加热和打散刀形式的连续侧喷技术”、“2006 年已有年产单套 2 万吨的连续侧喷技术”，还宣称其 2005-2007 年为凯赛生物、寿光金玉米、宁夏伊品等公司量身定制了生产线。

6、对其专……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。