公告日期：2023-09-28

证券代码：834296 证券简称：宝胜电气 主办券商：广发证券
中航宝胜电气股份有限公司重大诉讼公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：被告

（二）收到应诉通知书的日期：2019 年 10 月 14 日

（三）诉讼受理日期：2019 年 10 月 11 日

（四）受理法院的名称：宝应县人民法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

2019 年 12 月 30 日，宝应县人民法院作为本案一审法院，依照《中华人民
共和国公司法》第三十五条、第一百四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定作出了编号为“（2019）苏 1023 民初 7257 号”的一审民事判决书，判决驳回原告易事特集团股份有限公司全部诉讼请求，案件受理费 234,802元由原告易事特集团股份有限公司负担。

2020 年 6 月 28 日，江苏省扬州市中级人民法院作为本案二审法院，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定作出了编号为“（2020）苏 10 民终 1364 号”的二审民事判决书，判决驳回原告易事特集团股份有限公司上诉，维持原判，二审案件受理费 234,802 元由上诉人易事特集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息

姓名或名称：易事特集团股份有限公司

法定代表人：何佳

与挂牌公司的关系：挂牌公司股东
2、 被告

姓名或名称：宝胜集团有限公司

法定代表人：杨泽元

与挂牌公司的关系：挂牌公司控股股东
3、 被告

姓名或名称：中航宝胜电气股份有限公司

法定代表人：陈勇（一审）；胡正明（二审）

与挂牌公司的关系：挂牌公司
（二）案件事实及纠纷起因：

2017 年 02 月 27 日，易事特集团股份有限公司（以下简称“原告”）与中航
宝胜电气股份有限公司（以下简称“被告一”）签订股份认购协议，合同约定以现
金方式认购被告一 1,500 万股股份，每股人民币 2.28 元，合计人民币 3,420.00
万元。同月，被告一作为甲方（融资方），宝胜集团有限公司（以下简称“被告二”）、中国电能成套设备有限公司、沈阳变压器研究院股份有限公司、宝应县先行电力实业有限公司作为乙方，原告、江苏国茂电器有限公司、刘勇锋作为丙方（投资人），三方共同签署了项目编号为 G62016BJ1000137《增资协议》。合同对原告认购被告一股份进行了确认：丙方同意以货币方式投资甲方，合计取得甲方3,000 万股股份，本次发行新增投资者合计持有增资后甲方全部股份的 30%，成为甲方新增股东；丙方合计实际投资总额人民币 6,840 万元，在协议生效后次日起 5 个工作日内，全部增资价款一次性支付至被告一指定帐户；其中原告认购1,500 万股，占增资后被告一注册资本的 15%，认购增资价款为人民币 34,200,000
元。

2017 年 07 月 06 日，被告一向原告出具承诺函，承诺在被告一增资扩股工
作取得全国中小企业股份转让系统备案函，并在中国登记结算公司完成新增股份登记后，被告一负责寻找第三方受让原告所持有的被告一 1,500 万股股份，期限不超过被告取得全国中小企业股份转让系统备案函后两个月，转让价格包含自认购款到账次日起按不低于年化 6%利率计算的资金利息；若无法寻找到第三方受让的，由被告二负责受让。

2017 年 7 月 17 日，原告通过招商银行网上银行向被告一指定账户转账支付
投资款 34,200,000 元。

2017 年 11 月 10 日，北京产权交易所有限公司出具了增资凭证，确认原告
已履行了增资义务。

其后，被告一未能在约定期限内寻找到合适的股权受让方，被告二亦没有受让原告所持的股权。
（三）诉讼请求和理由

1、原告一审诉讼请求

（1）判令二被告以 34,200,000.00 的价格回购原告持有被告 15,000,000 股的
股份；

（2）判令二被告支付利息 4,400,400.00 元（以认购款到账次日 2017 年 7 月
18 日起算，暂计算至 2019 年 9 月 10 日，按 6%/年计算）；

（3）本案诉讼费用（含诉讼费、保全费、律师费等）由二被告共同承担。
2、原告一审诉讼理由

2017 年 02 月 27 日，原告易事特集团股份有限公司（以下简称“易事特”）
与被告中航宝胜电气股……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。