良品铺子无懈可击才以这种荒唐的借口来表面打假实则假打碰瓷（唯利是图的打假如果不是假打可以帮官方机关单位补充品控监管，但无法代替以官方通报为准的官方，无利可图谁会那么好心免费当良品铺子的品控监督人员？即使有问题也是代工厂问题，良品铺子换个代工厂就可以，官方通报没问题且起诉假打碰瓷人员就肯定没问题）、还有几千种零食欢迎来检（别累死，别以为正经做企业的正牌军良品铺子和冒牌军唯利是图贼喊捉贼就要进去的人是一个档次）。事件相关品种只占良品铺子零食品种的千分之一或更少，故意被唯利是图的人放大来牟利。
2024年11月18日，湖北省武汉市东西湖区市场监督管理局发布情况通报：良品铺子“桂香坚果藕粉”（210克）和“酸辣粉”（138克）产品合格，检测结果与配料表标称一致，举报人反映的问题不成立。情况通报指出，结合两地市场监管部门协查回函以及武汉市东西湖区市场监督管理局调查情况，举报人反映的良品铺子食品工业公司（简称“良品铺子”）涉嫌委托生产的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯成分”，“‘酸辣粉’未检测出红薯成分”的问题并不成立。
2024年11月19日，良品铺子发布澄清公告， 2名举报人散布“酸辣粉里没有粉”等谣言，严重破坏了消费者对食品行业的信任，引发社会恐慌，影响极为恶劣，将对2人提起诉讼。
早就出结果了官方定调以通报为准，你睁着眼睛说瞎话假装看不见，叫不醒一个装睡的人。
2024年11月23日，因两位举报人对武汉市监部门所通报的“检验批次”等提出质疑，安徽、河南两地市监局作出回应。生产商所在地合肥市监部门回应仍在调查，焦作市监部门回应以通报为准。
另外良品铺子翻倍的时候空方托猪队友再来高价接盘（股价1-3年的高低点轮回为不可抗力规律），空方托猪队友这次的无用号召只会导致这个结果。
良品铺子几千上万种零食等待碰瓷松一伙人的检测，麻烦空方托猪队友买个上万单再退（看清楚这伙人的嘴脸了没，没看清楚再仔细看看），然后其购物账号就废了，平台会把其规为异常账号限制购物。
就算给这个假打松一伙在几千种零食种又找到有问题的品种，之前那个造谣诬陷造成的影响其一样要承担进去的责任，所以不用白费心机了。
“股友p960I05107影响力：吧龄：25天IP属地：上海”
25天吧龄名字都没有的典型空方托猪队友不看好就出门左拐不送，别嘴巴上说不要，身体却很诚实的赖在良品铺子吧唱空不肯走。（还有很多1天吧龄名字都没有的水军，而吧龄时间长点的不是空方托就是乌龙球猪队友）
本来良品铺子的股价40出头是三只松鼠股价的2倍，现在三只松鼠股价是良品铺子股价的近3倍，这几年两家都是零食龙头企业业绩差不多，只不过三只松鼠先一步业绩变差而后探底回升出现反转，良品铺子现阶段也是当然三只松鼠业绩变差低估的最佳投资时机，现价11块多的良品铺子超级低估，谨记。其他所谓的减持与配料表造假都是资本用来打压股价吸筹的假利空，公告显示11月4、5号刚减持完所有能减持的筹码，就出现唯利是图的所谓打假人造谣配料表造假的视频（目前官方已经表态是造谣，已被下架）。
空方托猪队友不看好就出门左拐不送，别嘴巴上说不要，身体却很诚实的赖在良品铺子吧唱空不肯走。良品铺子是被诬陷的，不信官方信有过多次进去例子的所谓打假人那就去信（这5个一伙曾去过良品铺子总部敲诈不成才搞视频诬陷，将要被告就一条道走到黑不承认是诬陷），牛市更不是给睁着眼睛说瞎话颠倒黑白的典型空方托猪队友准备的，官方公告都已经查证不属实了，已经报案起诉造谣者了，之前进去的所谓打假人已经有很多先例。
2024年11月23日，因两位举报人对武汉市监部门所通报的“检验批次”等提出质疑，安徽、河南两地市监局作出回应。生产商所在地合肥市监部门回应仍在调查，焦作市监部门回应以通报为准。
“且采取集中竞价交易方式的，在任意连续 90 日内，减持股份的总数不得超过公司股
份总数的 1%"
也就是说在三个月内2级市场能减持的只有1%近400万股，如今截止10月31日披露出来已经减持了157.65万股，还剩区区240多万股可用来减持压砸盘（这点量可以忽略不计，散户都能把它吃下）
新的减持公告已经说明所有减持筹码已经在4、5号减持完，其他2%就算在大宗交易减持也会锁仓半年不能卖出。
注意减持完筹码的时间点，就是所谓打假人造谣诬陷良品铺子的日子，哪有这么巧的事？所谓的打假人只是收了资本的钱替人办事，最有可能是里应外合故意造假利空打压股价吸筹。
谨记.与同为零食龙头的三只松鼠比价效应，良品铺子股价低估程度为六星。
本来良品铺子的股价40出头是三只松鼠股价的2倍，现在三只松鼠股价是良品铺子股价的近3倍，这几年两家都是零食龙头企业业绩差不多，只不过三只松鼠先一步业绩变差而后探底回升出现反转，良品铺子现阶段也是当然三只松鼠业绩变差低估的最佳投资时机，现价11块多的良品铺子超级低估，先到18元再说。
空方托猪队友不看好就出门左拐不送，别嘴巴上说不要，身体却很诚实的赖在良品铺子吧唱空不肯走。良品铺子是被诬陷的，不信官方信有过多次进去例子的所谓打假人那就去信（这5个一伙曾去过良品铺子总部敲诈不成才搞视频诬陷，将要被告就一条道走到黑不承认是诬陷），牛市更不是给睁着眼睛说瞎话颠倒黑白的典型空方托猪队友准备的，官方公告都已经查证不属实了，已经报案起诉造谣者了，之前进去的所谓打假人已经有很多先例。
以官方披露为准，人家说什么你就信什么，如果唯利是图5个人一伙去良品铺子总部敲诈的所谓打假人靠谱，就不会之前进去那么多所谓打假人了。官方不信你信唯利是图的敲诈人，你信就出门左拐不送，别嘴巴上说不要，身体却很诚实的赖在良品铺子吧唱空不肯走。
良品铺子官方微博也发布澄清公告称，网传良品铺子“配料表造假”相关视频、图文等，均为严重失实信息，称已收集并固定相关证据，将向公安机关报案，同时将对2名举报人提起诉讼，依法追究其损害企业商业信誉及商品声誉的法律责任。
公告中还称，良品铺子及生产商、原料商第一时间自行送检在仓在售产品、追溯过往检验报告、核查供应链情况，截至11月15日，调取和送检的相关产品和原料共计输出多份检测报告，包含举报人投诉同批次产品，专业检测机构的检验报告结论交叉验证显示产品合格。
“松哥打虎、赏金猎人灰烬”等5人一伙闯入良品铺子总部碰瓷维权（也就是职业索赔不成就举报），已经属于敲诈了。
2023年，有2.4万个“职业索赔人”发起73万件索赔投诉，其中以食品为由的恶意投诉超22万件。
各行各业商家均苦于恶意打假已久。据了解，部分职业索赔举报人通过大量、集中性提出投诉举报，而一旦拿到钱款，便会主动撤回投诉、举报、复议、诉讼。地区出台举措严厉打击职业索赔现象。
良品铺子接二连三卷入的风波，让“咆哮式打假”成为热议焦点。据中国连锁经营协会数据，2023年，有2.4万个“职业索赔人”发起73万件索赔投诉，其中以食品为由的恶意投诉超22万件。
各行各业商家均苦于恶意打假已久。据了解，部分职业索赔举报人通过大量、集中性提出投诉举报，而一旦拿到钱款，便会主动撤回投诉、举报、复议、诉讼。
良品铺子官方微博也发布澄清公告称，网传良品铺子“配料表造假”相关视频、图文等，均为严重失实信息，称已收集并固定相关证据，将向公安机关报案，同时将对2名举报人提起诉讼，依法追究其损害企业商业信誉及商品声誉的法律责任。
公告中还称，良品铺子及生产商、原料商第一时间自行送检在仓在售产品、追溯过往检验报告、核查供应链情况，截至11月15日，调取和送检的相关产品和原料共计输出多份检测报告，包含举报人投诉同批次产品，专业检测机构的检验报告结论交叉验证显示产品合格。
“松哥打虎、赏金猎人灰烬”等5人一伙闯入良品铺子总部碰瓷维权（也就是职业索赔不成就举报），已经属于敲诈了。
2023年，有2.4万个“职业索赔人”发起73万件索赔投诉，其中以食品为由的恶意投诉超22万件。
各行各业商家均苦于恶意打假已久。据了解，部分职业索赔举报人通过大量、集中性提出投诉举报，而一旦拿到钱款，便会主动撤回投诉、举报、复议、诉讼。地区出台举措严厉打击职业索赔现象。
良品铺子接二连三卷入的风波，让“咆哮式打假”成为热议焦点。据中国连锁经营协会数据，2023年，有2.4万个“职业索赔人”发起73万件索赔投诉，其中以食品为由的恶意投诉超22万件。
各行各业商家均苦于恶意打假已久。据了解，部分职业索赔举报人通过大量、集中性提出投诉举报，而一旦拿到钱款，便会主动撤回投诉、举报、复议、诉讼。
据上海市消保委过往发布的信息显示，2022年，涉及上海市市场监管部门相关行政复议的撤回率为38%。其中，职业索赔人范某围绕标识标签、广告宣传等问题通过12315平台在全国范围内投诉举报6236次，并存在大量撤回投诉举报的情况。
如今，国家层面对职业打假监管趋严。
今年，国家先后出台《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》、《市场监管部门优化营商环境重点举措(2024年版)》等法律法规，已明确严格规范职业打假人行为。市场监管总局明确对不良职业打假行为从严审查处理；最高法强调对恶意索赔、涉嫌敲诈勒索或虚假诉讼等行为予以惩治。
而在《重点举措》出台之前，不少地区都先后出台了相关举措，严厉打击职业索赔现象，这主要还是归因于部分职业索赔人的猖狂之举。
今年8月，打假博主“铁头”（董某某）因涉嫌敲诈勒索罪被杭州市公安局滨江区分局采取刑事强制措施。杭州市公安局滨江区分局的官方通报称，“铁头”等人经合谋，以曝黑料相威胁，向某带货主播索要数百克黄金，并许诺交付后将提供保护，经多次交涉后获得该主播向其指定账户转账大额钱款。
同样于8月，北京市朝阳区人民法院宣判牟利性索赔团伙成员耿某、段某保、耿某晶 (女) 因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，系因多次通过拨打12345市民热线等方式，以举报为由要挟商家赔偿，敲诈多名被害人钱款。其中，耿某、耿某晶敲诈钱款人民币5.3088万元，段某保参与敲诈钱款人民币1.44万元。
职业打假人的存在，本应是市场监督体系中的一股积极力量，是消费者与商家之间的一道防线。然而，当“打假”变成“假打”，这份力量便失去了其应有的光彩，同时，这也不利于行业的正向运行。
谨记
