12月2日，拓斯达股价创造历史新高，收盘价格达33.26元/股，当日大涨12.75%。在同一天，拓斯达发布公告称，人形机器人相关业务暂未产生实际收入，后续可能面临诸多变化，经营情况存在不确定性。

　　靠注塑机起家的拓斯达，已经进入机器人“俱乐部”，其与华为的合作更是备受关注，为求全力押注机器人，公司还大幅削减其他业务条线。选择主动“换挡”的拓斯达能否如愿还未可知。

　　股价高涨的背后，拓斯达的业绩数据并不乐观。从三季报来看，公司营业收入22.35亿元，同比减少30.96%；归母净利润902.37万元，同比减少92.99%。若从单季度利润看，拓斯达在三季度利润亏损2678万元，同比下滑超过160%。

　　拓斯达早在2007年就已成立，最初售卖、生产注塑机，此后涉足数控机床，经过技术积累，如今成为机器人概念股中的一员。从2024年中报看，公司的业务可概括为四大类，其中最重要的是工业机器人，期间营收超过3亿元；“基石”业务注塑机排名第二，营收约2.3亿元；此外还有数控机床和智能能源管理系统，营收规模大致在8000万—1亿元。

　　对于利润下滑，拓斯达也给出了解释。公司方面表示，收入下降主要因为公司主动收缩项目类业务，其中“智能能源及环境管理系统”收缩约43%，“自动化应用系统”收缩约26%。利润表现不佳主要因“智能能源及环境管理系统业务”盈利下降。在拓斯达大刀阔斧的改革下，智能能源系统相关业务在三季度中收入同比下降接近90%。

　　解释之余，拓斯达也给市场服下“定心丸”。公司表示，机器人业务态势向好，前三季度收入同比增长8.91%，毛利率同比增长5.17%，尤其是多关节工业机器人，收入同比增长超过67%。

　　注塑机作为公司老牌业务，受市场周期影响，表现也不错。公司注塑机业务前三季度营收同比增长9.23%，主要因下游客户补充库存，且海外需求增长，行业整体景气度有所提升，致使销售回暖。

　　虽然都是公司旗下业务，但因为全力押宝机器人，拓斯达不得不“厚此薄彼”。尽管“智能能源管理系统业务”看起来像累赘，但实际上，这也是拓斯达的“亲儿子”。拓斯达在2017年开设了该板块，其也曾是业绩的重要支撑。该板块主要是提供智能工厂整体解决方案，通过物联网、大数据等技术，监测工厂水、电、燃气各类能源消耗情况，提升利用效率。

　　接下来，拓斯达还要继续优化业务结构。公司表示，今年前三季度，公司持续调整业务结构，聚焦产品，收缩项目，未来随着智能能源相关业务占比进一步降低，公司业务将会进一步优化。

　　拓斯达之所以在机器人上高歌猛进，主要还是搭上了华为这棵“大树”。而华为也在传统业务之外瞄向机器人这个未来产业，尤其当国内的机器人产业链已成气候，华为不会不落子。

　　虽然背靠大树，但由于竞争者众多，拓斯达的压力也不小。这也能解释其为何急于砍掉支线业务，在机器人业务上全力以赴。

　　资深人工智能专家郭涛对北京商报记者分析称，在AI大模型出现之后，人形机器人相关企业也如雨后春笋。人形机器人在应用场景上要有通用性，不能只在单一场景下完成任务，比如拧螺丝的就拧螺丝，扫地的只扫地。而通用性更是产业的难关，大模型的出现让机器人有了深度学习能力，使其有了更聪明的大脑，所以人形机器人重新火热起来。

　　如今人形机器人虽然品牌众多，但之所以还没真正走进人们生活，只因技术上仍有难点。

　　目前，拓斯达正是在此处下功夫。拓斯达新设立了子公司矩阵智控，专注于通用机器人“感、算、控”一体化高性能运动控制平台研发。

　　拓斯达认为，运动控制平台在具身机器人中，起到了“小脑及脊椎”的连接作用，而矩阵智控的研发，可实现硬件跨平台部署，以适应不同的AI算力要求，作为运动控制物理引擎接入AI仿真系统。

　　主动“换挡”的拓斯达，在未来能否和华为一起繁荣，利润下滑之时，其又能否顶住研发成本压力？一切问题还有待揭晓。

　　北京商报记者就相关问题采访拓斯达，但截至发稿未获回复。

　　北京商报记者王柱力