一年前匆忙更换的“看门人”，竟然有被监管处罚的案底，上市公司却迟迟未能发现。发生这样的怪事，茂化实华给出的理由是“工作疏忽”。

　　12月27日晚间，茂化实华披露公告显示，由于工作疏忽，导致项目质量控制复核人谢中梁的信息披露与实际情况不一致，谢中梁实际上于2021年12月23日受到陕西证监局出具的警示函措施。

　　记者梳理发现，中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)在紫光新能2020年财务报表审计中，未对大额异常成本保持应有关注，针对相关营业成本执行细节测试程序不到位，未发现公司2020年冲减以前年度成本180万元，导致公司2020年年度报告相关内容披露不准确。根据有关规定，陕西证监局决定对中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)及签字会计师谢中梁、张宝岩采取出具警示函的监管措施。

　　实际上，对于茂化实华拟变更2023年度会计师事务所为中兴财光华事务所，当时公司董事会有反对的声音。该议案提交至公司董事会审议时，9名董事中有3名投下反对票。

　　查阅公司公告，2023年12月12日，茂化实华召开董事会临时会议，以“鉴于致同事务所为公司服务的签字审计师服务已满5年，公司拟变更2023年度提供审计服务的会计师事务所”为由，公司拟聘任中兴财光华事务所为公司2023年度财务报告审计机构与内部控制审计机构。

　　时任董事许军就表示，股东大会已经通过了续聘致同会计师事务所的议案，重新选聘理由不充分；经核实选聘会计师事务所评标结果，中兴财光华会计师事务所排名第二，未做到择优选聘。

　　时任董事杨越称，中兴财光华事务所的投标书未如实披露其于2021年被中国证监会因“未勤勉尽责”被处罚情况。

　　公告显示，茂化实华董事会审计委员会对中兴财光华事务所进行了事前审查，“对其执业质量进行了充分了解”。然而，时隔一年之后，谢中梁披露与实际不一致的情况，才被曝光。

　　值得一提的是，致同会计师事务所对茂化实华2022年年报出具了带强调事项段保留意见的审计报告和否定意见内控审计报告。其后，茂化实华被实施其他风险警示。

　　2024年4月25日，中兴财光华事务所对茂化实华2023年年报出具了标准无保留意见的《内部控制审计报告》和《茂名石化实华股份有限公司2022年度内部控制审计报告否定意见涉及事项影响已消除的专项说明审核报告》。2024年6月，茂名石化股票撤销其他风险警示。