长达两年的诉讼未果，Arm终于忍无可忍下达了最后通牒。
彭博最新报道指出，Arm已向高通公司发出取消芯片技术许可协议（TLA）的强制通知，前者为后者设定了八周的期限来解决双方纠纷。据悉，技术许可协议原先允许高通直接购买Arm的IP核来设计芯片。
对此，高通方面表示：“利用毫无根据的威胁来干扰客户是Arm的一贯伎俩，其目的正是提高版税费率，然而其终止诉讼的要求并无根据可言，相信高通与Arm协议下的权利将得到肯定。”
这场争端毫无疑问是两家公司于两年前就技术归属问题产生纷争的延续。业内人士判断，这场争端不仅将扰乱芯片行业最具影响力的两家公司的财务和运营，甚至扰乱整个智能手机和PC市场。芯片金融分析公司Fabricated Knowledge的创始人Doug O'Laughlin曾评价道：“这绝对是一个真正的风险。”
与芯片行业众多其他公司一样，高通及其客户深度依赖Arm的指令集。如果此次技术许可协议真的被取消，则意味着高通不得不停止销售占其约390亿美元收入的大部分产品，否则将面临巨额损失索赔，而Arm也不得不与其第二大客户走向“决裂”。此外，由于以微软Copilot+为代表的众多AI PC搭载基于高通Arm架构的处理器，或许也将受到影响。
不过，近期高通也明显展露出降低对Arm依赖度的倾向，其在骁龙峰会推出新一代旗舰手机处理器——骁龙8 Elite，该芯片采用自研架构Oryon，相比上一代快45%，能耗更低。值得一提的是，Oryon核心正是由被高通收购的Nuvia的工程师团队开发而成。2021年，高通以14亿美元收购了这家由前苹果高管创立的公司。2022年，Arm起诉高通，指控其未经允许擅自收购并使用Nuvia的技术。
Arm为何无法忍受高通“私自”收购Nuvia？众所周知，Arm自己不生产芯片，而是给予客户授权，根据客户生产、销售的芯片数量，从中收取许可费和版税。Arm的授权分为ALA（架构许可协议）和TLA（技术许可协议），前者如苹果，基于Arm架构下指令集自行设计IP以开发处理器内核。后者则如高通，直接购买Arm的IP来用，不过也可以进行部分修改。
另一方面，Nuvia同时拥有ALA和TLA授权，其凭此开发的“Phoenix”CPU性能被当时市场视作标杆。高通收购Nuvia，并表示“Nuvia在Arm许可证下开发的产品和技术将被纳入高通广泛的产品组合中”。这被Arm视作“空手套白狼”。Arm认为，尽管高通拥有ALA授权，但高通之前设计定制处理器的尝试均以失败告终，因此未经同意和支付使用Nuvia的设计是不合理的。
结果是，Arm致函高通终止Nuvia许可，在诉讼书中要求高通停止使用根据Nuvia ALA开发的技术，并予以赔偿。高通方面则等闲视之，表示自己拥有Arm的许可协议，因此有权使用相关技术和宣传Nuvia产品，甚至对Arm提起了反诉。双方争执不断，最终Nuvia的许可证于2023年2月被终止。
不过，由于高通一直以来是Arm的第二大客户，两家公司财务层面渊源颇深，不少投资者和分析师相信，他们将在审判之前达成和解，审判定于今年12月在特拉华州联邦法院开始。
