对创新引导潮流的科技行业来说，全球范围内的相关专利诉讼日趋增多，但国内两个大厂之间的专利纠纷较为罕见，近日，联想和中兴通讯之间的专利纠纷备受市场关注。

　　据悉，联想在10月21日已经向英格兰和威尔士高等法院（EWHC）起诉中兴通讯专利侵权。原告包括联想集团、联想（美国）有限公司、联想科技（英国）有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司（香港）（以下统称“联想”），被告则包括中兴通讯、中兴通讯（英国）有限公司、努比亚科技有限公司，以及三家英国经销商（以下统称“中兴通讯”）。

　　对此，10月30日早间，《每日经济新闻》记者联系中兴通讯方面了解情况，对方回应称：“我们一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措，但对联想此番行为感到十分遗憾。中兴通讯方面与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商，公司始终秉持着最大的善意，追求自身研发创新中的合理回报，希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。公司也基于对联想作为中国公司的信任，一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。此番联想远赴英国进行诉讼，我们难以理解但表示尊重。联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。”

　　《每日经济新闻》记者针对此事还联系了联想方面，但截至发稿，联想方面尚未对此进行回应。

　　专利诉讼背后的较量

　　一般而言，发起专利诉讼的一方大多是收取专利许可费的一方，但从中兴通讯回应内容来看，联想主动起诉中兴通讯或许是为了应对中兴通讯向其发起的专利许可要约的一次反应。

　　中国信息通信研究院今年9月发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2024年）》披露了最新的有效全球专利族排名。其中，中兴通讯排名全球第五，份额为6.97%。此外，中兴通讯发布的2024年半年报显示，截至今年上半年末，中兴通讯拥有约9.15万件全球专利申请、累计全球授权专利约4.6万件。

　　与华为、爱立信、诺基亚等其他厂商类似，近年来中兴通讯也在探索如何进一步发挥无形资产价值，除了与通信行业主流企业达成专利交叉许可，也通过转让、许可等方式反哺一些研发投资。

　　有消息称，当前已与中兴通讯达成专利许可的手机厂商在国内外均有分布。Canalys日前发布的手机数据显示，2024年第三季度，三星以18%的份额位居第一，苹果紧随其后，市场份额也约为18%，OPPO则以9%的份额位居第四。另据分析机构TechInsights数据，联想-摩托罗拉在2024年第二季度排名全球第八，市场份额为5%，这或许也反映出联想近年来不得不面对更多专利权人收费的境况。

　　“科技创新是企业高质量发展的重要支撑。中兴通讯尊重知识产权价值，尊重他人创新、保护自身创新，坚持推动构建合理、公平、公允的专利许可制度，坚持通过合理回报来实现技术创新的正向循环。”中兴通讯方面说道。

　　为何联想在英国起诉？

　　对于联想为何会在英国起诉中兴，有市场观点称，主要是因为此前联想在与IDCC和爱立信的诉讼纠纷中已经取得了积极成果。

　　公开资料显示，近年来联想在英国、美国、德国等多国法院与IDCC（即InterDigital）、爱立信等多位蜂窝技术SEP专利权人出现纠纷，英国法院似乎成为联想解决其SEP（标准必要专利）专利纠纷的重心。

　　其中，2023年3月，英格兰和威尔士高等法院法官就InterDigital诉联想案作出判决，联想应为InterDigital的3G/4G/5G专利支付每个蜂窝单元0.175美元的使用费。今年7月，英格兰和威尔士上诉法院对该案作出二审判决，其中维持了一审法院对于追溯过往销量和利息的认定，同时基于自由裁量权将一审确定的单台许可费率上浮至0.225美元。但无论是调整前还是调整后的全球专利使用费总额，均更接近于联想提出的报价，而非Interdigital提出的3.37亿美元的主张。

　　此外，2023年联想在英国起诉爱立信，请求英国法院确认爱立信侵权并下发禁令，除非爱立信同意根据英国法院裁决的FRAND（即公平、合理和无歧视性的专利许可原则）条款达成许可。

　　不过，记者注意到，英国并非联想与中兴产品主要市场。联想在今年8月公布的2024/2025财年第一财季业绩中披露称，欧洲、中东、非洲三个市场相加的总和约占其营收总额的25%，中国市场的占比约为22%。

　　中兴通讯方面披露的2024年半年报显示，中国市场在中兴通讯的营收中占有68.91%比重，而欧美及大洋洲总计占14.23%比重，英国并非是中兴通讯的主要市场。

　　实际上，专利问题不仅是技术研发和商业回报之间的博弈，也是一场先进技术的争夺。随着各大厂商4G协议的陆续到期以及5G手机市场占有率的提升，这种竞争正变得更加激烈。